Hrvatska ima ozbiljnu pravnu prazninu u reguliranju prava lokalnih, regionalnih i državnih dužnosnika u slučajevima kada su dužnosnici
- u istražnom zatvoru
- u bijegu pred pravosuđem
- a od danas i novom institutu – zabrana obavljanja djelatnosti – obnašanja dužnosti ( odluka suda u Zagrebu)
Zbog toga u svim ovim slučajevima imaju pravo na plaću kao da dužnost obnašaju. Ponukan današnjom odlukom suda u Zagrebu, po peti puta sam danas u Saboru pozvao vladajuću koalicija da hitnom intervencijom to riješe zakonom. Ako to predložimo mi, čekati će na otvaranje rasprave barem godinu dana. Više mi je dosta da se moram sramiti i zbog tih bitanga ali i zbog zakonodavnog propusta. Ili doista vladajući misle da ništa ne treba mijenjati? Kao što ni HDZ to nije želio riješiti .

DRAGUTIN LESAR:
Pitanje za predsjednika Vlade.
Kome se pogoduje uništavanjem Imunološkog zavoda, za čiji se račun to radi? Na čiji trošak to znamo, na trošak javnog zdravstva. Ali pitanje je dakle u čiju korist Vlada dopušta da Imunološki zavod propada.
Polazim od pretpostavke, predsjedniče Vlade da pratite provedbu Strategije upravljanja i raspolaganja državnom imovinom u kojoj je Imunološki zavod uvršten u kategoriju od razvojnog značenja za Republiku Hrvatsku. Vlada imenuje i Upravu i Nadzorni odbor. Ne znam da li ste čuli ili pročitali da je Imunološki zavod izgubio dio dozvola za svoje proizvode, da zaposleni ne primaju plaće, da štrajkaju ali rade kako bi pokušali spasiti ono što se spasiti da, a istovremeno se prema navodima medija u Hrvatskoj krvna plazma uništava jer ju nema tko preraditi.
Imati Imunološki zavod koji proizvodi antitoksine, virusna i bakterijska cjepiva i prerađuje krvnu plazmu, pravo je bogatstvo za javno zdravstvo. U Hrvatskoj se ona uništava, u zemlji u kojoj je tako razvijeni sustav dobrovoljnog darivanja krvi, krv besplatna, a ono što je posebice bitna s minimalnom prokuženošću. Ja smatram da treba velika sposobnost da se u takvom okruženju imunološki uništava. Ako pak nije u pitanju velika sposobnost, onda je to kriminalna namjera uništavanja takve institucije od značaja za javno zdravstvo.

Od same spomeni riječi „porez“ mnogima se diže kosa na glavi. Koliko vrsti poreza imamo? Koliko se po kojem porezu naplati? Čiji su prihodi ti porezi? Ako vas odgovori zanimaju, možete pregledati odgovor na moje zastupničko pitanje. Podaci se odnose na razdoblje prvih 6 mjeseci ove godine.

Praktički ova komisija u ime Hrvatskog sabora bdije i rješava žalbene postupke u javnoj nabavi vrijednoj 22 milijarde kuna državnog novca, novca lokalne i regionalne samouprave. Ovo ću još tri puta poslije ponoviti zbog onoga što smatram da u ovom izvještaju nedostaje.

Zašto su ti porezni prihodi manji? Ili zašto mogu biti manji? Recimo da su smanjeni porezi ali nisu. Da je povećana utaja poreza, ali nije, naročito nakon uvođenja fiskalizacije. Treći razlog je smanjena potrošnja. Možda postoji 4.-ti, 5.-ti, 6.-ti ali ja ću stati na ovom 3. Dakle ne vjerujem da su smanjeni porezi, ne vjerujem da je došlo do povećanja utaje poreza nego smatram da je došlo do smanjenja potrošnje.
Tko plaća porez na robu i usluge? Krajnji potrošač. Građanin. Oni su manje poreza platili 2 milijarde 750 milijuna. Zašto? Jer imaju manje novaca. Kada je taj proces počeo, kada je cijeli koncept rasta BDP-a i razvoja hrvatskog društva počivao na javnim investicijama, kolega Linić je o tome prije govorio koje su izostale. A s druge strane represivne mjere štednje kao čarobni štapić spašavanja hrvatskog gospodarstva. I evo posljedice 2 milijarde 750 milijuna manje poreza na robe i usluge.I možemo i dalje nastaviti istim pristupom, istom politikom i na kraju godine konstatirati da će to biti 5 milijardi manje, dobro možda turistička sezona nešto malo to izbalansira, ali ne puno. Jer ne vjerujem da je autor prijedloga ovoga proračuna a to je kolega Linić toliko pogriješio u procjenjivanju mogućih poreznih prihoda na robu i usluge.

Pogriješiti je ljudski, priznati pogrešku još je ljudskije i lakše oprostivo. A kada su i na kraju pojave, što volim tu riječ iz Poslovnika, pojave u pitanju, ja vidim jednu pojavu koju premijer ne vidi. Danas je hrvatski radnik jednu plaću od ulice, zakasni li u obitelji jedna plaća, ili zbog otkaza ili zbog neisplate ili smanjenje plaće, slijede dugovi. Onda ide blokada, nakon blokade ide ovrha, nažalost preveliki broj ljudi i deložacija gdje im se nekretnine prodaju za polovicu vrijednosti, za jednu trećinu duga, odnosno za 30 tisuća u stanju su prodati kuću, 200 tisuća za 100 tisuća i to nije problem.

58 odluka o sankcijama obustave od plaće je povjerenstvo donijelo u 2013., a iznos te obustave je 294 tisuće kuna od kojih se 76 tisuća kuna neće moći naplatiti. Zašto? Zato što u zakonu stoji da se radi o obustavi plaće dužnosnika koju prima dok je dužnosnik. Ako je u međuvremenu prestao biti dužnosnik i više ne prima plaću kao dužnosnik ili ako je volonter onda očito ne dolazi pod udar sankcije obustave plaće jer se ovdje primjenjuje ili odstupa od općeg sustava izvršenje novčanih kazni. To je također točka normativnog propusta koja traži zakonski popravak. Dakle, ne razumijem kako se moglo dogoditi da samo kod ovog sankcioniranja novčanog dolazi do takvog propusta da je definirana samo plaća dužnosnika kada se radi o novčanoj kazni.

Na listi najvećih prijetnji za svjetski poredak i sigurnost koju bi sastavila obavještajna služba (a onda i vladajuća politika) bilo koje članice NATO-a i EU sigurno bi se našli , ne nužno i tim redoslijedom: Al Qaeda, Al-Nusra, ISIL, Talibani, Muslimanska braća, Hamas .....Dobro, možda bi naša SOA dodala i Selefije (Vehabije).
Svi ti pokreti ili organizacije imaju puno toga zajedničkoga a o čemu možete slušati-čitati u medijima. I o čemu zbore veliki svjetski državnici.
Ali imaju i nešto zajedničko što nikada ni od jednog državnika nećete čuti a rijetko ćete to moći pročitati i u medijima.

Al – Qaeda osnovana je od strane CIA-e, naoružana i financirana od strane SAD-a s ciljem borbe protiv sovjetske okupacije Afganistana (za javnost: borba protiv širenja komunizma u arapskim (islamskim) državama

Talibani - fundamentalistički islamski (sunitski) pokret u vrijeme borbe protiv sovjetske (SSSR) okupacije Afganistana imao je veliku diplomatsku (neki kažu i više od toga) potporu SAD-a.

ISIL kao dio antirežimske sirijske koalicije i sudionik nastavka Arapskog proljeća također je naoružavan od strane i SAD-a ali i EU. Čak je i Hrvatska slala oružje toj koaliciji.

I Rusija je pomagala, naoružavala i savjetovala pojedine pokrete. Sve do drugog rata u Čečeniji 1997. u kojemu su uz čečenske sudjelovali i drugi islamski pokreti.

Nadam se da će Škoti 18. rujna odlučiti ispravno i glasati za samostalnu Škotsku.
Ishod toga referenduma uvelike može pomoći i Kataloncima u težnjama da i oni održe referendum o samostalnosti unatoč protivljenja Madrida i cijele vrhuške EU.
Ako ste primijetili, naša vlast o tome nema stav. Vodimo europsku politiku?!
A 1991. smo se čudili zašto Europa ne razumje naš referendum o samostalnosti.
Raspad Sovjetskog saveza, Čehoslovačke, Jugoslavije, previranja u Belgiji gdje i Flamanci (Flandrija) Valonci (Valonija) traže novo rješenje, Škotska, Katalonija i Baskija dokaz su da ni komunisti ni liberali (jedni i drugi nametali su doktrinu da nacija nije ništa) nisu uspjeli nadjačati doktrinu prava naroda na samoodređenje koju je promovirao predsjednik SAD-a Thomas Woodrow Wilson još 1918. godine.

25. svibnja podnio sam ostavku na mjestu predsjednika Hrvatskih laburista iz razloga preuzimanja političke odgovornosti zbog ne osvajanja mandata na EU izborima. Tom ostavkom prestalo mi je članstvo u svim tijelima Stranke. Ostavkom sam želio omogućiti konsolidaciju stranke kako u programskom tako i u kadrovskom smislu. I ni na koji način nakon toga nisam utjecao na odlučivanje na sjednicama Predsjedništva ili Nacionalnog vijeća.