Premijerka je žalosna
Datum 2009/9/24 14:27:41 | Topic: Blog
| Na jučerašnjem aktualnom prijepodnevu u Saboru oporbeni lideri pokušali su na dnevni red ugurati i raspravu o dogovoru Kosor-Pahor o deblokadi pristupnih pregovora i rješavanju graničnog spora.
Vladajući su glasovima večine to odbili.
U tom taktičko-poslovničkom nadmudrivanju i obrazalaganjem zahtjeva, kojemu sam se i ja pridružio uspjela se zapravo otvoriti rasprava tako da je naša premijerka čak dva puta obrazlagala što je dogovorila . Odnosno što nije dogovorila.
I rekla je da je jako žalosna što njoj ne vjerujemo a Pahoru vjerujemo.
Za razliku od mojih oporbenih kolega, ja ne mislim da je gospođa Kosor lagala.
Ona je doista govorila istinu. Ali ju nije razumijela.
Tri su razloga zašto sam i ja smatrao da raspravu treba otvoriti.
Prvi je u činjenici da je Hrvatska dala izjavu ( u pismu Jadranke Kosor upućenu premijeru Šveske kao predsjedavajućem EU) da ni jedan dokumenat proizveden nakon 25. lipnja 1991. ne prejudicira granicu.
Dali je istu takvu izjavu-pismo EU- predsjedništvo poslao i Pahor u ime Slovenije?
Odnosno, jeli i Slovenija povukla sve dokumente koji su nastali nakon 25.6 1991. uz izjavu da ne prejudiciraju granicu?
Drugi razlog je u pripćenju našega ministarstva vanjskih poslova u kojemu su napisali da će nastavk razgovora o graničnom sporu biti na temelju prijedloga Rehna od 15. lipnja dok gospođa Kosor tvrdi da ta obaveza nije dogvorena.
Evo kako je ona obrazložila to nesretno priopćenje:
„ Spominjete puno puta priopćenje za javnost Ministarstva vanjskih poslova, da ona je poslana u trenutku kada se vodila burna, žestoka rasprava u Odboru za vanjske poslove, odnosno zajedno sa Odborom za europska pitanja slovenskog parlamentam jer su oni morali i trebali donijeti odluku o deblokadi. Prema tome na temelju situacije koja se tamo, koju ja naravno neću prepričavati, jer nisam nazočila pa nije primjereno da bilo što o tome kažem, je posebno priopćenje MVP-a. na temelju onoga što smo i premijer Pahor i ja rekli u Ljubljani“
(citirani fonogram rasprave)
Ove njezine riječi protumačio sam kao da aludira na to da je tim priopćenjem zapravo trebalo pomoći Pahoru da dobije odluku o deblokadi. Kao dogovorena igra da se omekša slovenska oporba. Neki bi rekli dobro odigrano. Da, kada mi u Hrvatskoj već nebi imali gorkih iskustva sa raznorazličitim parafima i priopćenjima. I onaj prafirani dogovor Račan-Drnovšek još uvijek se povlači kao dokaz naše nevjerodostojnosti. Pa onda ona famozna bilješka Hidajeta Biščevića zbog koje smo morali povući odluku o ZERP-u. Ono što je za nas bila obična bilješka, za EU diplomate bila je međunarodno preuzeta obveza. Hoće li i ovo priopćenje MVP-a sutra biti protumačeno kao preuzeta obaveza da se nastavak pregovora temelji na prijedlogu Rehna?
Moj treći razlog pak je u samom prijedlogu Rehna od 15. lipnja. On nikada javno nije objavljen, nije predočen ni nama u Saboru a svi koji su ga vidjeli, od Sanadera do Davorina Rudolfa su dali ostavke.
|
|