Mediji ozbiljna konkurencija Bajiću
Datum 2009/10/22 8:37:56 | Topic: Blog
| Fonogram moje rasprave o Izvještaju o radu DORH-a za 2008.
Sudeći po današnjem danu, pitam se kako bi izgledala borba protiv gospodarskog kriminala, zloupotrebe ovlasti, položaja u Hrvatskoj kada bi mi u Saboru u izvješću državnih odvjetništava raspravljali bar jednom mjesečno? Mislim da bi za dvije do tri godine i taj problem skinuli s dnevnog reda, a da i poglavlje 23. u pregovorima s EU ne bi bio problem.
Gospodine državni odvjetniče. Pokušavam se obratiti gospodinu Bajiću, pa ću pričekati da završe konferenciju.(zastupnik Popovac razgovara s Bajićem)
VLADIMIR ŠEKS:
Sluša on jednim uhom, samo vi nastavite.
Sluša vas. Ja vidim da sluša vas.
DRAGUTIN LESAR:
Gospodine Bajiću, kada su u pitanju antikorupcijske afere ili predmeti i predmeti zloupotreba ovlasti i položaja, unatrag godinu dana analizirajući ono što je od vas išlo dalje prema pravosuđu ja sad vam slobodno predložim da i vi i kolega Cvitan, šef USKOK-a, barem godinu dana svaki mjesec polovicu svoje plaće dajete novinarima. Preporučam da uplaćujete na žiroračun Hrvatskog novinarskog društva.
Zašto? Rekli ste, napisali i nekoliko puta ponovili Državno odvjetništvo ne može samo, nije tijelo otkrivanja.
Ja to znam. Za razliku od nekih meni je to jasno.
Dakle imamo vas i USKOK, i onda osnovali smo i unutar policije nekakav policijski USKOK, uskočke sudove, obavještajne službe koje se bave također tim dijelom posla, u krim policiji postoji posebna uprava ili odjel za gospodarski kriminal, državna revizija, Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave, saborsko nacionalno antikorupcijsko vijeće gdje vi često gostujete.
U Vladi je sada već drugo tijelo antikorupcijsko osnovano. Onda su tu mediji i građani. Od svega što sam nabrojio 80% predmeta, osim "Maestra" koje mediji prije vas nisu načeli, je najprije bilo u medijima tjedan, dva, tri, ali najčešće 4 mjeseca i onda je išlo od vas prema pravosuđu.
U čemu je problem? Vidjevši zaključke na kraju vašeg izvješća očekivao sam, a danas ste rekli da trebate pomoć Hrvatskog sabora ako sam vas dobro razumio? Dakle, očekivao sam u tim zaključcima da nam ukažete da li moramo neki propis promijeniti, zakon? Da li je problem kadrova i zabrana zapošljavanja koje je Vlada uvela, nedostatak tehnike i sredstava, da nam kažete dakle što Sabor mora promijeniti da bi bilo bolje i lakše vama raditi? To je dakle moja prva zamjerka vašem izvješću što niste konkretizirali gdje je ovom lancu tijela koja jesu nadležna za otkrivanje korupcije , gdje šteka? Tko je problem?
Ako ste i vi kao i ja pažljivo slušao današnju raspravu ali i medijske napise u zadnjih 2, 3 mjeseca ispada da vas hvale samo ranije Carla del Ponte, a sad ovaj Bramertz ako se ne varam se zove. Samo oni su zadovoljni s vašim radom i nitko drugi. Jer čak i klubovi vladajućih koji su govorili rekli su izvješće je jako dobro ali….
Ono u izvješću što sam posebno pažljivo čitao, gospodine Bajiću, kaznena djela protiv slobode i prava čovjeka i građanina. Vi ste u ovom statističkom pregledu dali detaljni prikaz kaznena djela protiv života i tijela, prava čovjeka i građanina, čovječnosti i mira, ratni zločini, zloupotreba droge, kaznena djela protiv imovine, okoliša, opće sigurnosti, javnog reda, gospodarskog kriminaliteta itd.
I onda na stranici 21., 22. kaznena djela protiv slobode i prava čovjeka i građanina u kojem piše da je u prošloj godini bilo 5 tisuća 882 osobe prijavljene za kazneno djelo glave 11., ako se ne varam ili 12., od čega 5 tisuća 135 prijetnji i 193 predmeta prijava po članku 114. KZ-a.
Vi ste u izvještaju rekli da je tih 193 prijave bilo povreda prava na rad. Članak 114. Kaznenog zakona govori o 14 kaznenih djela protiv radnika ili građanina, pa jeste to i pravo na rad, pa pravo sloboda izbora i zvanja, uskrata zakonu određenog radnog vremena odmora prava, socijalnog, mirovinskog, prava nezaposlenih, porod, materinstvo, njega djeteta i druga prava koja su utvrđena zakonom ili kolektivnim ugovorom.
E sad ja pitam je li moguće, gospodine državni odvjetniče, da niste dobili nijednu prijavu da je neki poslodavac, bilo tko u Hrvatskoj, jednom jedinom radniku uskratio jedno jedino pravo iz kolektivnog ugovora? Nema nijedne prijave za uskratu prava iz Zakona o radu? Ne razumijem. Zar je radničko pravo, pravo nezaposlenih, pravo iz mirovinskog, socijalnog osiguranja, majčinstva, materinstva, pravo sloboda izbora područje ljudskih prava za vas koji zavređuje jednu jedinu rečenicu u godišnjem izvještaju? Bilo ih je 193. I to je sve.
Ja sam pregledao vaše izvješće za 2004., bilo ih je 205.; 2005.- 215, za '06. nisam mogao naći, bacio sam ga nažalost. 2007. 203, sada je pao na 193. Pada povjerenje ove grupacije jer očito nije bilo efekata.
Ja sam prošlogodišnjoj raspravi rekao da zadnji put podržavam vaše izvješće ako ubuduće nećete prema kaznenim djelima iz članka 114. pristupiti opreznije, osjetljivije i detaljnije. Ja sam na to jako osjetljiv. Mene muči i korupcija i organizirani kriminal i ratni zločini, ali kaznena djela iz članka 114. su posebna domena mojeg interesa. Mislim da na to imam pravo.
I da ja ne moram više pisati, davati zastupnička pitanja ministru pravosuđa, kao što sam to morao ranije da bi dobio podatke koji koliko poslodavaca, koliko kaznenih predmeta je u Hrvatskoj bilo procesuirano zbog članka 114.? Kolike i koje su završile osuđujućom presudom, a koje odbacujućom ili povlačenjem tužbe ili bilo čega?
Područje radnih socijalnih prava građana ove države mora vam biti podjednako važno kao i korupcija i ratni zločin i ratno profiterstvo pa bih vas molio da ubuduće s dužnom pažnjom i taj dio izvješća proširujete uz ostalu statistiku koju imate.
I završit ću sljedećim. U jednoj raspravi na internetu jedan moj posjetitelj mog bloga rekao je ovako: "U Hrvatskoj državni odvjetnik da bi imao poštovanje građana i vas u Saboru ne smije se libiti podići optužnicu, odnosno krenuti protiv člana Vlade, zastupnika i šefa države, a vjerovat ću mu onda kada će se voziti u blindiranom autu sa 6 čuvara jer na drugoj strani ima organizirani mafiju." I državni odvjetnik koji se ne boji mafije, ne šalje dobru poruku, a mi imamo u dobrom dijelu sve elemente organiziranog kriminala ne moramo koristiti izraz mafija koji je talijanski, možemo ga nazvati nekako drugačije.
I završno, s obzirom da se radi o potpuno novom predmetu iz rujna, dakle negdje mjesec dana, ja ću vam dati ovo jer nisam siguran, mada piše da je došlo do vas ili odnosno da je slano vama, pardon, s obzirom na ozbiljnost pisma kojega sam dobio, a koje ukazuje na teška djela korupcije u INI d.d., ja ću vam to dati pa ako ste dobili možete mi vratiti ako nije došlo do vas, ja sam to dobio danas iz Nove Gradiške, neka vam posluži kao osnov za daljnje postupanje.
|
|