Istina o INI nikada se neće saznati
Datum 2010/11/26 20:04:56 | Topic: Blog
| Fonogram moje rasprave u Hrvatskom saboru o nalazima Istražnog povjerenstva o INI
U dosadašnjoj raspravi o ovoj temi mahom su sudjelovali članovi Istražnog povjerenstva...
JOSIP FRIŠČIĆ: Izvolite.
DRAGUTIN LESAR: Čekam da se uzburkani duhovi lijevo od mene smire. Imam osjećaj kao da je povjerenstvo nastavilo svoj rad u proširenom sastavu i da nisu imali dovoljno vremena da dokažu svaki svoju namjeru. Ali, čitajući izvještaj i slušajući ovu raspravu konstatiram nekoliko bitnih činjenica.
Dakle, u cijelom procesu ništa nije ukradeno, sve je bilo pošteno, dobro, u korist RH i građana Hrvatske. Rafinerije u Hrvatskoj su modernizirane, otkriveno je veliki broj novih bušotina nafte i plina, pozitivnih, zaštita okoliša u rafinerijama je na maksimumu i time smo postigli potpuno energetsku neovisnost u opskrbi plinom i naftom. Moš mislit!
Kakva je rasprava dosad bila? Ja polazim od toga da je Istražno povjerenstvo imalo ovlasti umjesto krađa i lopovluka utvrditi i da li su svi poslovi u ovom procesu i u tom poslu bili zaštićeni interesi i imovina RH, a ona može biti ugrožena i nesposobnošću i neznanjem, a ne nužno kriminalom. A da je u popisu dokumenata koje će povjerenstvo analizirati između ostalog i glavni ugovor kao i prvi dodatak o plinskom poslovanju. Zbog toga, a pozivajući se na te odredbe iz odluke pitam kako to da u izvještaju i u raspravi, a očito takvih pitanja na Istražnom povjerenstvu nije bilo pa nije bilo ni odgovora, zašto je Vlada Republike Hrvatske potpisala prvi dodatak glavnom plinskom ugovoru u kojem omogućava, izražava spremnost prodaje polovice hrvatskog udjela u vlasništvu bloka HAYAN? Blok HAYAN nije u Zapruđu niti u Zaprešiću nego u Siriji. U tom bloku HAYAN aktivne su bušotine, odnosno polja JIHAR, AL MAHAR, JAZZAL, MUSTADIRA, MAZUL, PALMAIRA.
Prema službenim objavljenim podacima dobit HAYANA je 200 milijuna dolara. 200 milijuna dolara! Tko je izradio, naručio i izradio i gdje je prezentirana studija opravdanosti da Hrvatska proda polovicu svog udjela u HAYANU? I kada se to i gdje desilo? Da li je prodaja polovice HAYANA u skladu sa Energetskom strategijom RH i planiranom gradnjom kapaciteta gdje je plin energent? Zašto je MOL inzistirao da ta klauzula uđe u prvi dodatak ugovora o glavnom plinskom poslovanju? Ako je 200 milijuna dolara dobiti to znači da se radi o unosnom poslu. I jeli istina da je tih 200 milijuna završilo u MOL-u a ne i INI?
Što je sa plinskim poljem Sjeverni Jadran koji je prodan AGIP-u odnosno dio, ne sve. Pa su naši stručnjaci procijenili da sjeverni Jadran ima zalihe 8 milijardi prostornih metara plina. Onda su naručeni Englezi koji su se složili sa našim stručnjacima i na kraju Talijani. Kada je AGIP kupovao sjeverni Jadran ugovor u tom trenutku je dao projekciju 11,5 milijardi prostornih metara plina, od onda do danas samo je Ana Marija proizvela i na tržište izbacila 11,5 milijardi prostornih metara plina, samo Ana Marija. Ima i onih koji su tada pa i danas upozoravali da sjeverni Jadran vrijedi više od 20 milijardi prostornih metara plina, ali mi smo ga dali uz pretpostavku od 11,5.
Kamo ide pline iz sjevernog Jadrana? Skladište Okoli smo kupili i potrošili novac umjesto gradili svoje kapacitete i kada je Okoli napunjen udio Hrvatskog plina iz sjevernog Jadrana ide u Mađarska skladišta, Hrvatski dio s polja sjeverni Jadran ide u mađarska skladišta jer ih mi nemamo i plaćamo naravno skladištenje svoga plina u Mađarskim skladištima.
Treći blok pitanja, INA je imala i ima koncesije na područja Jadran, Dinaridi i Panon, starija od 20 godina i u tih 20 godina nafta, INA Naftaplina više nema, on je uništen, zatvoren i postao je jedna mala služba unutar tobožnje INA-e, ni jedna investicija, nikakav razvoj po toj koncesiji nije napravljen i nije poduzet postupak oduzimanja koncesije sada MOL-u koja je nekada dobila INA. Jeste li svjesni što znači da ostavljanje tih koncesijskih prava i koncesije na sva tri područja dakle Jadran, Dinaridi i Panon ostavlja mogućnost da sutra eksploatator tih nalazišta, svega što se nađe neće biti ni INA niti Hrvatska nego da će to završiti u Mađarskim skladištima.
Čitao sam neki dan da bi cijena plina domaćih nalazišta trebala biti 70 lipa i različiti lobisti uporno ponavljaju cijenu plina 70 lipa po metru prostornom. U pozadini je pokušaj da se ta cijena u Hrvatskoj prihvati kao tržna, da taj plin otkupljuje MOL jer drugome ne možemo prodati, kojega će poslije prodavati taj isti plin po 2,20 do 2,40 koliko jest u ovom trenutku cijena. I umjesto toga da reagiramo sa zaštitnom cijenom, proizvođačkom od kunu 70 mi puštamo, svi šutimo i nameće se a sutra će to postati istina da je cijena plina 70 lipa po metru.
I završavam sljedeće, sve države koje imaju problem sa energijom i novcem za ulaganje, ne grade više skupe plinovode naročito u rijetko naseljenim područjima, otocima i brdsko planinskim područjima, ali imaju plin ili primjenjuju novu tehnologiju tlačenog prirodnog plina koji se korisnicima dostavlja u kontejnerima, malim, srednjim ili velikim i time izbjegavaju veliki investicijske troškove i sada postavljam pitanje, zašto namjeravamo ili smo iskazali spremnost prodaje svog udjela u HN-u kada bi brodogradnja gradeći i prevozeći odnosno izgrađujući kapacitete za prijevoz plina iz Sirije mogla opskrbiti i riješiti problem snabdijevanja plinom ogromnog broja otoka, rijetko naseljenih područja, brdsko planinskog područja za koje u ovom trenutku Hrvatska nema novac da gradi plinovode, ali nema ni potrebe za njih nakon SNG tehnologije koja je već prisutna.
Ako smo nešto pogriješili do sada, ovo je posljednji trenutak da spašavamo, izlazimo iz ugovora koji su potpisani u prosincu prošle godine, to je također istina, nitko neće moći osporiti da je dodatak tom poslu potpisala Jadranka Kosor a ne Ivo Sanader.
|
|