Predsjednička kampanja ide prema kraju. Barem u ovom prvom krugu. Kako sada stvari stoje, u nedjelju, 27. prosinca nećemo izbrati trećeg predsjednika. Za ovaj dio kampanje mogu napisati da je (bila) mlaka, dosadna, bez ideja i promašena u sadržaju. Gledajući i slušajući kandidate i kandidatkinje na trenutak pomislih da se radi o kampanji za izbor predsjednika vlade, ministra vanjskih poslova ili državnog odvjetnika. Tome nisu krivi samo kandidatkinje/kandidati nego i mediji . Ni oni nisu proučili Ustav ove zemlje i naučili ovlasti predsjednika. Ili pak su namjerno kampanju skretali u teme i prostore koji nemaju veze s dužnošću i ovlastima predjednika?

Ona kampanja koja će usljediti nakon prvog kruga biti će puno življa bez obzira tko će ući u drugi krug. Tada će bitka biti „jedan na jedan“, malo će se toga moći sakriti a želim vjerovati da će okrenuti samo temama iz nadležnosti koje ima predsjednik države. Naravno da je dobro znati i stavove kandidatkinja/kandidata o modi, nogometu, cirkusu, marihuani, štiklama, konjima, dezerterima, svinjskoj gripi .... Ali treba znati i to da su večina kandidata za ovu kampanju „ispeglana“ od strane svojih savjetnika. „Peglaju“ ih stručnjaci za retoriku, komunikologiju, , modni savjetnici, PR savjetnici, spin-doktori. Kada ih slušate nikada ne možete biti sigurni govore li vam svoja uvjerenja ili citiraju napisane tekstove svojih savjetnika. Večina njih manje ili više uspješno glume po scenariju nama nepoznatih i nevidljiv scenarista.

Jednu zamjerku upučujem svima kandidatkinjama/kandidatima: gotovi ništa nisu uradili na mobiliziranju birača za što veči izlazak na izbore. Nitko nije biračima rekao ZAŠTO je izlazak na izbore VAŽAN. A doista je važan jer sa što večim izlazkom na izbore mogućnost izborne pogreške se smanjuje.Kada govorim o izbornoj pogrešci mislim na činjenicu da dvije najveće stranke , HDZ i SDP imaju „svoje“ disciplinirano biračko tijelo koje glasa za „svoga“ kandidata bez obzira na kvalitete. Glasa se za „našeg“ a ne za najboljeg. I naravno, večim odazivom na izbore smanjuje se mogućnost zloupotreba.

Kako bi otklonio naknadne prigovore o pristranosti naglašavam da ću podržati Ivo Josipovića.
Nisam birač SDP-a i o SDP-u nemam neko dobro mišljenje. Ali sam mišljenja da je Ivo jedini kandidat sa svojim porukama ostao u okviru ovlasti predsjednika i meni najbitnije, najmanje je glumio po scenariju stvojih savjetnika. Ostao je onakav kakav doista je. Dobro, možda je nabacio malo više osmjeha i crvenu kravatu zamjenio plavom.

Među dvanest kandidatkinja i kandidata ima ozbiljnih i neozbiljnih, ovisnih i neovisnih, ozbiljnih i smiješnih.... Ali ja smatram da postoje tri kandidata koji su potencijalno opasni.
Opasni za dalnji razvoj demokracije u Hrvatskoj, za razvoj parlamentarizma, trodiobu vlasti i pravo građana na neposrednu demokraciju pa i za međunarodni položaj zemlje.
Potencijalno opasnima smatram Milana Bandića, Nadana Vidoševića i Vesnu Pusić.

Milan Bandić ima svoj program: raditi ću ko konj, izorati ću cijelu zemlju a Hrvatsku pretvoriti u Zagreb. O vanjskoj politici nula. O obrani i nacionalnoj sigurnosti nula. O diplomaciji nula. O stabilnosti državne vlasti nula.
Možete li toga čovjeka zamisliti na zasjedanju Europskog vijeća (sastanak na vrhu/ predjednika država ili vlada u okviru EU) ? Ili njegov nastup na zasjedanju Glavne skupštine UN-a?

Nadan Vidošević kao glavnu prednost stalno istiće svoje gospodarsko iskustvo. I pri tome (netočno) tvrdi da je jedini kandidat koji je u zadnjih petnaestak godina zarađivao na tržištu.
Kao da je zaboravio da ministraska pozicija nije tržište kao ni ona na čelnom mjestu u HGK-u jer je članstvo u toj asocijaciji po zakonu obavezno. Osobno smatram da su mu najveće gospodarske reference to što je poput kofera putovao u pratnji Mesića prilikom svih njegovih posjeta velikom broju egzotičnih država. No, povjerujmo mu na trenutak da je jedini kandidat koji „zna kamo povesti Hrvatsku“. Ali zašto se onda nije kandidirao za predsjednika Vlade? Gospodarsku politiku vodi Vlada a ne predsjednik države. Doduše, predsjednik može PREDLOŽITI sjednicu Vlade. On može i PREDLOŽITI točke dnevnog reda. A predsjednik/predsjednica Vlade može reći ne, hvala ! I, što će Vidošević učiniti? Raspustiti Sabor i raspisati izvanredne izbore? Ili se javno sukobljavati s Vladom ? Ili pak on smatra da ova pa i svaka buduća Vlada MORA prihvatiti NJEGOV gospodarski program? Uostalom, koji je njegov gospodarski program? On zna što Hrvatskoj treba! Ali je to njegova tajna.

Vesna Pusić neće raditi ko konj, neće izorati Hrvatsku i nema svoj gospodarski program. Ona zna da je to ovlast Vlade. Ali i ona je potencijalno opasna i to iz dva razloga. Prvi je taj što je za nju ulazak Hrvatske u EU (sveti) CILJ ( a ne sredstvo) za čije ostvarenje treba ispuniti SVE zahtjeve i ucjene pojedinih članica. Njeno poimanje suvereniteta Hrvatske za mene je veoma opasno. I drugi razlog je u tome što ona ne vjeruje ljudima. Građani su tu samo zato da glasaju za nju a ona će, kao dio političke elite, odlučivati o svemu. Za nju ne postoji tema/pitanje o kojemu bi građani imali pravo odluke na referendumu. Politička elita mora preuzeti odgovornost, kaže ona. Veoma me podsjeća na Trumbića. S njom na čelu države neposredna demokracija u Hrvatskoj postaje zabranjena. Referendum se zabranjuje. Zapravo, i Saboru bi bilo dobro smanjiti ovlasti. I o sudbini zemlje odlučitai će trojka, predsjednik Republike, Vlade i Sabora.

Ja vas naravno pozivam da na izbore svakako izađete. Ako odluku za koga glasati ne možete donjeti po principu „za najboljeg“ a onda odlučite po principu „za najmanje lošeg“.