U jednom kratkom (sms) razgovoru za jedne dnevne novine izjavio sam da aktualni seljačko-radnički prosvjedi neće dati rezultate. Jer su razlozi za njih kao i zahtjevi usmjereni ka konkretnom slučaju i ne zahtjevaju sistemske promjene. Ne traže promjene u sustavu koji im je nanio nepravdu.
I time naravno na sebe navukao ljutnju seljačkih i radničkih udruga.
Sve što se događalo u proteklih pet-šest dana potvrđuje moju procjenu.

Za sve je kriv neoliberalni kapitalizam, pišu naše novine.

Šuker tvrdi da je sve pod kontrolom. I državni proračun, i unutarnji i vanjski dug. Nema razloga za rebalans proračuna. Doduše, on se ne puni predviđenom dinamikom, ali je pod kontrolom. I unutarnji dug raste ali je pod kontrolom. I vanjski dug raste ali i on je pod kontrolom. I država nikome ništa ne duguje.
Ne duguju ni seljacima neke poticaje za 2008. Nekih 200 milijuna. Ni za 2009. nema duga, tih 400 milijuna koji seljaci potražuju, izmišljotina je nekih koji bi prijevremene izbore. A za 2010. samo je 40 posto manje sredstava za poljoprivredu. To je „zadani okvir iz kojega se ne može“ kaže ministar seljaka Čobanković. A kada se taj „zadani okvir“ izglasavao u Saboru, Friščić je bio zadovoljan. I proračunom i stabilčnošću koalicije.
I dobro reče jedan od seljaka sinoć, uzeli im 40% unazad. Najprije im obećali, nagovarali da uzmu kredite i „razvijaju selo i poljoprivredu“ a sada im kažu „zadani okvir nema tih novaca“. Ali Friščić neće na traktor kao što im je obećavao. Hladno je vani. I vladajuća koalicija ima samo jednu poljoprivrednu politiku, kaže. A ta je da se najprije da obećanje a onda kaže da nema novaca. Za sve je kriv neoliberalni kapitalizam.

Ja moram priznati da sam, iako je mišljene Vlade o ovom prijedlogu zakona u pisanom obliku došlo davno ranije, očekivao promjenu stava Vlade. I da će danas predstavnica Vlade doći i reći da Vlada mijenja mišljenje i da podržava usvajanje izmjene ovog jednog članka Kaznenog zakona. Ako su ekonomske, gospodarske i socijalne situacije tada kada je Vlada svoje mišljenje pisala bile takve da je dala negativno mišljenje, očekivao sam da ono što se u međuvremenu desilo bude dovoljno ozbiljan i jak argument da Vlada bar jedanput promijeni svoje mišljenje.

Fonogram moje rasprave o prijedlogu izmjena i dopuna zakona o prebivalištu i boravištu
Ja bih rekao konačno! Konačno je shvaćeno da se regularnost izbornog procesa u Hrvatskoj počinje utvrđivati ovim zakonom, nakon Ustava naravno. Zašto kažem konačno? Prvo vas želim podsjetiti da je u prošlom mandatu Sabora raspravljen sličan prijedlog, rasprava završena, ali nikada na glasanje stavljeni prijedlog zakona. On je naprosto nestao iz procedura i glasanja a da nikada službeno nije bilo obrazloženo zašto on nije bio stavljen na glasanje. I nakon proteka od 6 mjeseci on je postao nepostojeći, prijedlog. Veoma interesantno. Tada su razlozi za tajno povlačenje iz glasanja toga zakona bili neki drugi od onih koji se sada navode.

Prije nekoliko dana mediji su saznali i obajvili podatak da je u Hravstkoj 309 000 nezaposlenih. Hrvatski zavod za zapošljavanje nije želio potvrditi točnost tih podataka prije no što ih dostavi ili predstavi Vladi . Zašto? Zar su ti podaci državna tajna? Ili Vlada prije objave mora dati suglasnost na objavu?
Ne krije li se u tome pokušaj falsificiranja podataka jedne državne institucije?
Ili je opet Jadranka Kosor bila iznenađena tim podacima?

Fonogram moje rasprave u Hrvatskom saboru 11.veljače 2010.
Svoju raspravu ću započeti pitanjem tko kaže da u Hrvatskoj institucije pravne države ne rade svoj posao? Evo, noćas su jake snage MUP-a uspjele pohapsiti pedesetak aktivista organizacija civilnog društva i građana koji su se u Zagrebu borili za zakon i zakonitost u poslovanju. Ja jakim snagama policije „čestitam“ na uspješno provedenom hapšenju.
O čemu u ovoj točci dnevnog reda raspravljamo? U raspravi do sada stekao sam dojam da raspravljamo o imenovanju prvoborca u borbi protiv kriminala u Hrvatskoj. Sada je spor da li je gospodin Bajić doista prvoborac ili samo komesar. Meni to u ovom trenutku nije najbitnije pitanje.

Oporba je šokirana prijedlogom HDZ-a da dijaspora glasa dopisno!
Čuli su to danas od Jadranke Kosor osobno. Na pregovorima o ustavnim promjenama.
Evo što donosi „Index“:

Pusić: Važno je da glasovi dijaspore ne promijene političku volju glasača iz Hrvatske
„HDZ i Vlada povukli su svoj raniji prijedlog glasanja dijaspore temeljem međunarodnog sporazuma i sada predlažu dopisno glasanje hrvatskih državljana s prebivalištem izvan Hrvatske no to je nama iz oporbe neprihvatljivo. Za to treba duga demokratska tradicija", kazala je Pusić.“
(http://www.index.hr/vijesti/clanak/pu ... a-iz-hrvatske/474791.aspx)

Sjećate li se Štrumpfova? I onog vragolana Vicka? Nakon svake ludorije vikao bi „Iznenađenje, iznenađenje!“
Sjetio sam se njega zbog naše predsjednice Vlade. Gospođe Kosor.

Sjećate li se Štrumpfova? I onog vragolana Vicka? Nakon svake ludorije vikao bi „Iznenađenje, iznenađenje!“
Sjetio sam se njega zbog naše predsjednice Vlade. Gospođe Kosor.

Ako ste mislili da se kao otac djeteta može upisati stvarni, biološko otac, grdno ste se prevarili. U Hrvatskoj , zbog presumpcije u Obiteljskom zakonu da je otac rođenog djeteta bračni drug majke, po sili zakona upisuje se bračni drug , pa čak i bivši bračni drug taman bio i on dokazano neplodan. Biološkog oca Hrvatska ne priznaje. O tome sam govorio u Saboru 27. Siječnja 2009. Evo fonograma moje rasprave.