Gotovo svi naši mediji analiziraju rezultate parlamentarnih izbora u Sloveniji.
„Izborni triler“ kako neki mediji, zbog tijesne pobjede socijaldemokrata (SD) Boruta Pahora nad SDS-om Janeza Janše (29:28 mandata) karakteriziraju rezultate još službeno nije završen jer se čekaju glasački listići poslani poštom i oni iz dijaspore. Janša nadu polaže na glasove dijaspore i očekuje da bi ti glasovi mogli utjecati na konačni rezultat jer je razlika između njega i Pahora samo 12.000 glasova. Treba spomenuti i to da je u svim anketama tjedan dana do izbora Janša vodio s 3 do 4 posto prednosti. Sve se preokrenulo u zadnji tjedan kampanje.

Analizirajući razloge ovog izbornog preokreta naši mediji ( HTV sinoć a tisak jutros) navode aferu „Patria“ ( o tome ste imali priliku, vjerujem već sve pročitati) kao jedan od razloga pobjede dosadašnje oporbe. Drugi razlog Pahorove pobjede pronašli su u njegovom izgledu. Mlad, zgodan, prekrasnih plavih očiju (bivši maneken) privukao je žene. U zbiru ukupnih glasova čak 54 posto dale su mu žene, napominju mediji.
Možda. Možda je doista to jedan od razloga pobjede Pahora. Ali, kako onda objasniti činjenicu da Katarina Kresal (LDS) , prekrasna mlada žena nije značajnije privukla muški dio birača? Mora da ipak birači u Sloveniji nisu odlučivali po ljepoti. Mora da se u zadnji tjedan kampanje desilo nešto drugo, daleko značajnije i od „Patrie“ i ljepote kandidata.

I dosita se desilo! Doista mi nije jasno zašto naši mediji nisu uočili, prepoznali ili razumijeli potez kojega su tjedan dana prije izbora napravili Borut Pahor (SD) , Gregor Golubić (Zares) i već spomenuta Katarina Kresal (LDS).
Sklopili su predizborni dogovor o postizbornoj suradnji i to javnosti (biračima) na najrazumljiviji način objasnili: nas troje na izbore izlazimo samostalno ali će mo nakon izbora ZAJEDNO formirati vladu! Pozivamo birače naših triju stranaka da na izbore svakako izađu i da GLASAJU ZA SVOJE STRANKE: socijaldemokrati za SD, liberali za LDS i „novi“ liberali za „Zares“. Pahor, kao vođa najjače stranke te koalicije shvatio je da sam ne može pobjediti i da je za pobjedu bitan KOALICIJSKI POTENCIJAL njegovih partnera. Nije dakle lijevo biračko tijelo sebično pozivao da glasa za njegov SD i nije snubio potencijalne Janšine partnere s desnice Bajuka (Nova Slovenija) i Jelinčića (SNS). Nije ni ofirao s „DeSUS-om Karta Erjavca (umirovljenici) ali nije ni napadao. Prema SLS-u (pučani ili narodnjaci) Bojana Šrota ostao je neutralan.
I isplatilo se. SD ostvario je prvi rezultat u državi s 29 mandata a njegovi partenri „Zares“ 9 i LDS 5 mandata. Ukupno 43 od 90 mjesta u pralamentu. Dva manjinska zastupnika po nepisanom pravilu u Sloveniji ne mješaju se u slaganje vladajuće večine, čekaju mandatara i tek onda se svrstavaju. Pridobije li Pahor 5 zastupnika SLS-a ili 7 DeSUS-a ima solidnu večinu.

Zamislite sada na trenutak da je takav potez napravio Milanović prije izbora za Sabor 2007.
Da je odustao od težnje da SDP napravi „povijesni rezultat“ , da je prestao urušavati HNS i IDS krađom birača i da se pred biračima pojavio s Jakovčićem i Pusičkom s porukom: nas troje formirati ćemo zajedničku vladu, socijademokrati, glasajte za SDP, narodnjaci i liberali za HNS a regionalisti za IDS. I da nije stalno snubio HSS i Frišćića nego da je jasno rekao da na njega i HSLS ne računa. U konačnici SDP imao bi isti rezultat ali bi njegovi partneri imali daleko veći koalicijski potencijal.
Sebičnost u politici dugoročno se ne isplati. Pahor je to na vrijeme shvatio. Ili je poslušao savjetnike. I u Hrvatskoj je bilo stručnjaka i savjetnika koji su vapili: ne uništavati sigurne postizborne partnere . Nije bilo nikoga da to čuje.

PS. O „Indeksu“ i režiji USKOKA i DO već je sve napisano.
Ja bih samo želio podsjetiti da sud, u želji da sprijeći bijeg osobe osumljićene za kazneno djelo na raspolaganju ima nekoliko mjera, od zabrane napuštanja mjesta prebivališta do oduzimanja putnih isprava.
Provjerite gospodo suci nema li netko od osumljičenih dvojno državljanstvo!