„To vaše pitanje jedno s drugim, dovodite, te dvije stvari su potpuno nedovodive jadna u drugu sa svezom u svezu ne mogu se dovesti u svezu“. (Ivo Sanader u Dnevniku Nove TV, utorak, 7. listopada 2008)
Gornji citat je odgovor Ive Sanadera na pitanje novinarke koje je otprilike glasilo: jeli se moralo dogoditi strašno ubojstvo dvadesetšest godišnjakinje usred Zagreba pa da premijer reagira i smjeni odgovorne u ministarstvu i policiji?
Uvezano-svezani premijer.
„To vaše pitanje jedno s drugim, dovodite, te dvije stvari su potpuno nedovodive jadna u drugu sa svezom u svezu ne mogu se dovesti u svezu“. (Ivo Sanader u Dnevniku Nove TV, utorak, 7. listopada 2008)
Gornji citat je odgovor Ive Sanadera na pitanje novinarke koje je otprilike glasilo: jeli se moralo dogoditi strašno ubojstvo dvadesetšest godišnjakinje usred Zagreba pa da premijer reagira i smjeni odgovorne u ministarstvu i policiji?
Dojmljivi premijer
„Nećemo dopustiti da organizirani kriminal stvara dojam da može činiti što hoće bez sankcija“ . (Večernji list, 7. listopada 2008.)
Tragediju obitelji Hodak i ubojstvo njihove kćeri , za koje Mesić tvrdi da je mafijaško, nisam namjeravao komentirati u svojem dnevničkom zapisu.
Iako su i smjene ministrice pravosuđa i ministra unutarnjih poslova kao i ravnatelja policije koje je napravio Sanader političke odluke, suzdržavao sam se od komentara prije saborske rasprave o tome. Tako bi i ostalo da sinoć kasno nisam prolistao novine a jutros na internetu pregledao sinoćnje središnje informativne emisije naših televizija u kojima sam naletio na već citirane izjave Sanadera.
Što se to ne može dovoditi jedno s drugim sa svezom u vezu, ni nakon deset preslušavanja izjave nisam uspio skužiti. Ali sam siguran da je ova izjava posljedica užasne nerovoze našega premijera. Rekao bi čak i panike, jer unatoč smjenama koje je proveo kao mjere samozaštite, nije siguran hoće li izbjeći oštricu kritike javnosti koja ide direktno na njega. Žrtvovanjem smjenjenog trojca, koji je na meti kritike već mjesecima i koje je predugo štitio
želio je pokazati odlučnost, no mediji i građani nisu zadovoljni. I dalje mu ne vjeruju, i dalje sumnjaju u njegove ozbiljne namjere da krene u obračun s kriminalom. Ne vlada situacijom a za njega je to, zbog njegove taštine i sujete, neprihvatljiv položaj. Grozničavo traži izlaz pa u svezu dovodi potpuno nedovodive veze u svezu koje se ne mogu dovesti u svezu.
Ako vam se ova prva citirana izjava čini pomalo komična, druga izjava traži pojašnjenja.
U njoj su tri ključne riječi: organizirani , dojam i sankcije.
Organizirani kriminal.
Prošli tjedan Hrvatski sabor raspravavljao je o izvještaju ministra unutarnjih poslova. Nakon pet i pol satne rasprave sa 78 glasova „za“ 29 „protiv“ i 2 „suzdražana“ taj je izvještaj i prihvaćen. Prije parlamentarne rasprave „čitanje“ je imala i Vlada. Bez primjedbi.
I u tom izvještaju ministra Rončevića ne spominje se organizirani kriminal!
Otkuda onda Sanaderu tvrdnja da u Hrvatskoj postoji organizirani kriminal?
Ako premijer doista misli da organizirani krimanal postoji, morao je odbiti izvješće Rončevića i poslati ga na doradu. Postavlja se i drugo pitanje. Ovo je šesta godina mandata Sanadera. Koliko je organiziranih kriminalnih skupina za to vrijeme otkriveno i pravomoćno osuđeno? Tvrdi li to Sanader da postoje organizirane skupine kriminalaca ali koje policija, USKOK i DORH ne mogu otkriti? Ili pak ih oni otkrivaju ali ih pravosuđe oslobađa optužnica?
Dojam
Kaže Sanader da organizirani kriminal stvara dojam. Dakle građani imaju krivi dojam, krivu percepciju. Nije istina da se kriminalci ne sankcioniraju. Sankcioniraju se oni svakodnevno samo građani to ne vide pa imaju krivi dojam. Ni novinari to ne vide pa šire krivi dojam, stvaraju lažnu sliku. Blago nama uz Sanadera, čovjek misli umjesto nas, radi umjesto nas i razbija naše krive dojmove. Od sada lijepo molim da nitko više ne stvara vlasite dojmove. Ionaku su krivi. Prepustite to Sanaderu.
Sankcije
Dakle, organizirani kriminal se sankcionira. Gdje? Čime? Kako? Pa nije valjda pod snkcijama za organizirani kriminal mislio na smjene ministrice pravosuđa? Ili ministra unutarnjih poslova? Ne usudim se ni pomisliti da je možda mislio na ravnatelja policije. Jer to bi značilo da su i oni pripadali organiziranom kriminalu.
Nakon ove izjave Sanader mora građanima podastrijeti podatke o broju pravomoćnih presuda za organizirani kriminal, razvrstan po vrsti kaznenih dijela, donijetih u vrijeme njegovog mandata. Samo s tim podacima može razbiti „krivi dojam“ da se organizirani kriminal ne sankcionira.
U šestoj godini mandata Sanader je promijenio četiri ministra unutarnjih poslova, četiri ravnjatelja policije, četiri šefova krim-policije ( u posljednih godinu dana to je mjesto nepopunjeno) i četiri ravnatelja policijske uprave zagrebačke.
Ne znam zašto imam dojam da organizirani kriminal unatoč svim tim smjenama prolazi bez sankcija. Ili i ja u svezu dovodim stvari koje su nedovodive jedna u drugu sa svezom u svezu?
