Najprije su mediji stidljivo a potom uporno i sve agresivnije pisali da u Hrvatskoj vlada antipoduzetnička klima. Tako je i jedan tjedni list tražio od mene odgovore na pitanja zašto je kod nas postoji strah od kapitalizma. . Nisu me pitali jeli to istina, slažem li se s tvom tvrdnjom nego direktno u glavu, zašto je to tako.
U svojim sam odgovorima napisao da to nije istina i da je očito da netko nekome ili za nešto priprema teren. Kupih te novine u petak ali nema ničega.Evo djelova moga odgovora:

Ovih sam dana primio dosta upita zašto se ja i Hrvatski laburisti ne oglasimo o rebalansu državnog proračuna ? Zašto se ne oglasimo o smanjenju plaća korisnika državnog proračuna? Što mislimo o mirovinskoj reformi? Kakav stav imamo o aferi Hypo? Zašto ne komentiramo najavu Vilima Ribića da će osnovati radničku stranku ? O najavi uvođenja poreza bankama?

Neki su mislili da je razlog tome sezona odmora.
I naravno, prevarili su se.

Vlada Republike Hrvatske u parlamentarnu je proceduru poslala Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju s konačnim prijedlogom zakona. Zakon se od 10. srpnja 1998. godine, kad je donesen, mijenjao 10 (deset puta), a na njega su se popikivali i drugi, ne samo Sabor, pa ga je i Ustavni sud proglasio neustavnim u ponekim odredbama. Najlakše se spotaknuti o umirovljenike. Oni su naučeni plaćati ceh pa će ga mirno plaćati i dalje. Većina promjena zakona rukovodila se upravo takvim postavkama, kad je gužva oderimo umirovljenike. Najmanja je šansa da će se oni pobuniti. A po logici stvari i najkraće će se buniti. I ove promjene koje Vlada sada predlaže tako su posložene. Obuhvaćaju pet ključnih stvari:
1. Izjednačavanje vremena odlaska u starosnu mirovinu muškaraca i žena (na 65 godina) u roku od deset godina.
2. Izjednačavanje vremena odlaska u prijevremenu mirovinu muškaraca i žena (na 60 godina) u roku od deset godina.
3. Povećano kažnjavanje odlaska u prijevremenu mirovinu (s 0,15% mirovine mjesečno na 0,34% mjesečno).
4. Nagrađivanje onih koji ostaju u sustavu osiguranja (plaćaju doprinose) nakon 65. godine s istih 0,34% po mjesecu rada iznad 65. godine.
5. Uključivanje u mirovinski staž samo vremena za koje su plaćeni doprinosi.

Od 1. lipnja na snazi je Pravilnik o sadržaju i načinu vođenja evidncije o radnicima kojega je donio ministar gospodarstva, rada i poduzetništva a temeljem obaveze iz članka 4. Zakona o radu.
Radi se o veoma značajnom pravnom aktu provedbe Zakona o radu koji je usput budi rečeno, sukladan EU standardima radnog zakonodavstva.
Pa ipak, veliki broj naših kapitalista, predvođeni svojom udrugom poslodavaca javno protestira protiv nametanja obaveze da o radnicima vode evidenciju propisanu tim Pravilnikom. Idu tako daleko te tvrde da će morati zapošljavati nove službenike radi vođenja te evidencije.
U svim javnim nastupima svi oni su za ulazak Hrvatske u EU. Ali kada Hrvatska u svoj pravni sustav ugradi neko pravilo iz EU , e onda je to nepotrebno aministriranje, nepotrebna birokracija, nametanje novih obaveza... Koristeći svoje medije dižu pravu harangu protiv. Traje to već nekoliko dana. Ne posustaju.

Prije nekoliko dana u medijima se pojavila informacija da je poduzetnik Ljubo Bušić dao 600.000 kuna mita HDZ-u a da bi dobio posao s HEP-om.
„Nas četvorica poduzetnika prikupili smo svaki po 150.000 kuna. To nije bilo mito za šefove HEP-a, nego smo tih 600.000 kuna dali za stranku, za HDZ - izjavio je, kako nam je neslužbeno potvrđeno iz više izvora, predsjednik Nadzornog odbora zagrebačke tvrtke Monting PIM Ljubo Bušić, tijekom formalnog ispitivanja u prostorijama USKOK-a sredinom prošlog mjeseca. To priznanje da je morao davati novac političkoj stranci na vlasti da bi dobivao poslove, koje je osumnjičeni Ljubo Bušić dao u nazočnosti svoga odvjetnika,.“(Jutarnji.hr)

Svakog dana putem „kontakt linka“ dobijam po desetak poruka. Ima tu svega, pitanja, prijedloga, kritika, molba za savjete, želje za učlanjenje u Hrvatske laburiste .....
Narvano da svima koji to traže i odgovaram.
Ali postoji jedan problem zbog kojeg dio njih ostaje bez odgovora.
A problem se zove netočna ili nepotpuna e-mail adresa pošiljatelja.

U kojoj to demokratskoj državi u Europi specijalci hapse i maricama odvoze u pritvor aktiviste, članove udruga civilnoga društva, gradske vijećnike, odvjetnike i novinare zbog mirnoga prosvjeda?
U Hrvatskoj, koja je akcijom hapšenja šezdesetak osoba, policijskom represijom i otvorenim stavljanjem ne na stranu prava, pravednosti i građana već na stranu privatnoga interesa te kapitala, potvrdila da je daleko od uljuđene, demokratske i pravne države.
Hrvatski laburisti - Stranka rada oštro protestiraju protiv policijske torture te protiv sada već uobičajene prakse hrvatske policije da i prije završenih sudskih sporova u Varšavskoj tobože štiti interes malog ali moćnog udruženog kapitalističko-političkog lobija a hapsi ugledne građane.

Fonogram moje rasprave u Hrvatskom saboru 13. srpnja 2010. o izvješću Programskog vijeća i poslovanju HRT-a.
Treći put zaredom kada raspravljamo o izvješću i Programskog vijeća i poslovanju Hrvatske radiotelevizije postavljam sljedeće pitanje: zašto nije problem Hrvatski radio? Zašto Hrvatski radio nije problem ni po programu, ni informativnom programu, ni odnosima koji tamo vladaju, zašto uvijek u tim izvještajima je konstatirano da radio radi jako dobro? Zašto se u ovim raspravama u Parlamentu nitko ne ljuti na informativni program Hrvatskog radija, a dio je iste kuće? Trebao bi imati istog ravnatelja, isto Programsko vijeće. Očito da u dijelu kuće ljudi znaju svoj posao. Onda to treba pohvaliti, kad nitko to već dosad nije rekao onda ja moram taj izdvojiti i reći da u sklopu Hrvatske radiotelevizije ima dio koji je zdrav, a to je Hrvatski radio. To sramežljivo pišete, o tome vi uopće i ne govorite i o tome se puno ne piše. Šteta. Šteta takvog ponašanja što u Hrvatskoj ne pohvaljujemo ono što je dobro. Dobro je da govorimo i o onome što nije dobro, ali prešutjeti nešto dobro je jednako loše kao i hvalit ono što nije dobro.

Srijeda, 7.srpnja 2010. Luda srijeda!
Koliko se toga ludog može dogoditi samo u jednom danu.
Najprije u „Večernjaku“ vidjeh svoju fotku i napomenu da na posao dođoh tek u 9 sati i 26 minuta. Uslikalo me. Ispred zgrade Sabora na Markovom trgu. I kako sada vama i čitateljima objasniti da sam na posao došao u 7 i 55 ? I da moj ured nije na Markovom trgu nego u Demetrovoj na broju 15? A tamo nije bilo fotoreportera „Večernjaka“! Jer im nitko nije rekao da i u Demetrovoj na broju 15 ima zgrada Sabora. S uredima zastupnika. No dobro, loš dojam s fotke i vremena dolaska donekle je popravio tekst. Naravno da sam svoju ljutnju sasuo na Anitu Malenicu, ni krivu ni dužnu. Ali, ona mi je bila jedina dostupna.

Šeks kaže: prikupljanje potpisa za referendum započelo je prije ustavnih promjena pa će se referendum održati po "starom" ustavu (izlazna kvota 50%+1).

Ja pitam: pregovori o ulasku RH u EU započeli su prije ustavnih promjena. Hoće li se i EU referendum održati po "starom" ustavu ( ZA ulazak potrebno 50%+1 od upisanih birača)?